如果你想获得Fitbit force的使用体验，可以点击《运动神器 Fitbit force评测–功能体验篇》，如果你想获得更多关于Fitbit force官方说明可以点击《Fitbit Force 官方用户指南-中文版》。
相信看中Fitbit force的用户，是因为Fitbit force提供了诸如卡路里消耗、距离计算、运动分钟数、登高楼梯数、睡眠分析等可参考的大数据。因为fitbit force并没有内置GPS单元，因此可以推测得到卡路里计算、距离计算都是来源于计步器叠加计算，登高楼梯数则是通过高度计完成，而运动分钟数以及睡眠分析则是通过加速度传感器完成。
这次我们主力研究距离计算、登高楼梯数两个参数的精度。是因为这是两个显而易见的数据，在目前手机GPS发展比较完善的情况下，所有人都可以使用手机GPS来作这样的校对。
这次测试，我们使用目前最热门的三星galaxy s4，使用内置的Broadcom BCM4752与Fitbit force完成对比。Broadcom BCM4752在减少44%的能耗和节约55%的体积情况下，依然拥有比传统GPS芯片快达10倍的定位速度。
计步器精度对比手机内置GPS：
软件上我们使用备受骑行以及徒步用户喜爱的“行者”，通过读取GPS内置的数据来比对Fitbit force在相同行程下的距离以及高度数据。每次测试数据均保持3次以上，以求更高的精准度。
高度计对比手机内置GPS
红色方框位置则是这次校对的主要数据，分别是距离公里和当前海报。值得一提的是，Fitbit force提供的高度并非是按米计算，而是按照楼层高度计算。从我们的换算来看，Fitbit force每一层的高度大致是2.8米至3米左右。
测试地点
测试我们选择了三段比较有代表性地点，一是山峦起伏的中国长城–著名的八达岭段；二是最高海拔高度达382米的广州白云山风景区；三是一段长度为10.52km的平直路段。
中国长城
可能是因为冬季原因，目前长城并没有太多的游客。由于今年是北京的最高气温达到12.8℃,迎来了自1951年有气象记录以来的最热元旦,比去年同日高了近16℃。所以在这样的早晨攀登长城是一个不错的选择。
中国·广州·白云山
测试白云山这段路是在2013年11月份，那时候秋高气爽，很多游人，但并没有过多的影响GPS数据，Fitbit force的测试数据也比较平稳。
一段10.52km的路
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
